القرش الأسود ، ريد ماجيك ضد الرائد الرئيسي
ظهر عدد متزايد من هواتف الألعاب مؤخرًا ، مما تسبب في نقاشات حامية حول ما إذا كان ادعاءهم بالتجربة الفائقة هو شروط التصميم والتسويق البراقة. على كل حال ، إذا كان لشركتك العادية نفس شرائح Qualcomm بالضبط ، ألا يجعلها جيدة في الألعاب مثل Black Sharks و ROGs و Red Magics في هذا العالم؟
هواتف اللعب: اختبار الأداء والاختبار الحراري
بالتأكيد ، هناك شاشات ذات معدل تحديث عالٍ ، وبطاريات كبيرة وأنظمة بيئية ملحقة ، لكن أيا منها لا يشغل ألعاب الهاتف بدقة. يحتوي OnePlus 7 Pro على شاشة عرض بقوة 90 هرتز ، ويحتوي Zenfone 6 على حزمة طاقة تبلغ 5000 مللي أمبير في الساعة ، ولكل الرائد الشهير الكثير من الملحقات ، بما في ذلك أجهزة التحكم في الألعاب. هناك شيء واحد لا يمكن أن تتطابق معه مثل هذه الهواتف ذات النداء الأكثر شيوعًا في الواقع - فهو يتطلب مساحة كبيرة جدًا بحيث لا يتوافق مع السعي إلى الحصول على محيط الخصر النحيف قدر الإمكان.
ما نعلم أنه من المفترض أن نعرفه هو إذا كان حقًا يحدث فرقًا كافيًا لتبرير فئة منتج جديد بالكامل. بعد كل شيء ، نعلم أن كل شرائح الهواتف المحمولة ستخنق الحرارة عند نقطة معينة عند تعرضها لضغط كافٍ ، ولكن هل الانخفاض في الأداء رائع بما يكفي لإحداث فرق؟ وهل لعب الهواتف حقًا أفضل في التعامل معها؟
هواتف اللعب: اختبار الأداء والاختبار الحراري
لذلك أخذنا هاتفي Snapdragon 855 المتوفرين حاليًا - Black Shark 2 من Xiaomi ونوبة Red Magic 3 من ZTE وقمنا بتثبيتهما ضد مجموعة من أصحاب الأداء العالي "السائد" لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم التغلب عليها حقًا.
محاولة إظهار أن Snapdragon 855s الخاصة بهم ليست أسوأ لمجرد أنهم يفتقرون إلى شرائط RGB LED على أجسادهم ، وهم Sony Xperia 1 و OnePlus 7 . ستتمتع كيرين 980 بالدفاع عن شرف هواوي في P30 Pro . بالنسبة لفريق Samsung ، قمنا بصياغة Galaxy S10e مع Exynos 9820.
بالإضافة إلى ذلك ، قمنا أيضًا بتضمين الجنرال السابق Snapdragon 845 عبر Pocophone F1 و Snapdragon 730 متوسطة المدى داخل Xiaomi Mi 9T لمعرفة ما إذا كان يمكننا تحديد أي اتجاهات أخرى.
Comments
Post a Comment